Le recyclage met parfois l’accent sur le sujet des emballages durables. Et bien que la recyclabilité des emballages et le recyclage soient importants, nous savons que le recyclage n’est pas la seule chose qui importe en ce qui concerne les considérations d’emballage. La vue d’ensemble, le point culminant que nous devrions présenter, est la réduction de notre empreinte environnementale et le recyclage n’est qu’une des nombreuses façons dont nous réduisons nos impacts environnementaux.
Évaluations du cycle de vie (ACV)
Vous ne pouvez pas gérer ce que vous ne pouvez pas mesurer, et l'un des outils que Sonoco utilise pour modéliser nos impacts environnementaux est l'évaluation du cycle de vie, aussi connue sous le nom d'ACV, qui est la méthode de quantification des ressources provenant de l'environnement et des émissions émises dans l'environnement dans un champ d'application très spécifique.
Nous utilisons un modèle d’évaluation du cycle de vie simplifié pour mieux comprendre nos impacts environnementaux. Lorsque nous évaluons le cycle de vie d’un produit, nous prenons une image holistique plutôt que de nous concentrer uniquement sur la fin de vie, chaque étape du cycle de vie, du berceau à la tombe, est prise en compte.
Émissions au niveau du produit
Par exemple, il s'agit d'un graphique d'une évaluation du cycle de vie validée par un tiers que Sonoco a effectuée et qui compare les impacts environnementaux de différentes structures de canettes. Il y a deux canettes en papier rigides, deux canettes en plastique et un pot en verre de même volume. Le graphique illustre l’impact du changement climatique et l’équivalent CO2 des différentes étapes du cycle de vie des canettes.
Les impacts sur les matières premières, qui comprennent la production de matières premières, sont du bleu céruléen et constituent la plupart des impacts sur le cycle de vie des différentes canettes. Les impacts de production de l’emballage sont la couleur bleue la plus pâle, et les impacts de fin de vie sont représentés par la couleur bleue la plus foncée. Lorsque vous faites la moyenne des impacts du changement climatique à la fin de la vie dans toutes les structures de canettes, l’impact du changement climatique en fin de vie représente 6 % du total des émissions de canettes de GES. 6 %, tandis que la production de matières premières libère 55 % du total des émissions de GES.
Cela nous donne une bonne idée de l’endroit où nous voudrions concentrer nos efforts si notre objectif était de créer un forfait plus durable. Réduire le poids des matériaux nécessaires à la production d’un colis ou passer à un matériau plus durable peut souvent avoir un impact plus important sur la réduction des GES que la conception du colis à recycler en fin de vie.
Un autre exemple est l’humble trombone. Bien qu’ils ne pèsent qu’environ cinq grammes, leur cycle de vie a toujours un impact sur l’environnement. Vous trouverez ci-dessous un graphique représentant le changement climatique d’un trombone. La barre orange est un impact matériel sur la production de billettes d’acier. La petite barre rose est la production du trombone, le pliage et le pliage de l’acier. Et les impacts de fin de vie du dépotage du trombone sont si petits qu’ils ne sont même pas visibles sur la balance.
Le dépotage d’un trombone a moins de 1 % de son impact total sur le cycle de vie. Cela signifie-t-il que nous ne nous soucions pas du tout du recyclage ou de la récupération des matériaux? Absolument pas, mais grâce à des outils comme l’évaluation du cycle de vie, nous pouvons identifier les étapes qui ont les plus grands impacts environnementaux et travailler à l’amélioration dans ces domaines, qui comprennent, mais sans s’y limiter, le recyclage.
Émissions au niveau de l’entreprise
Lorsque nous faisons un zoom arrière des émissions au niveau du produit aux émissions au niveau de l’entreprise, nous avons beaucoup plus de sources d’émissions à considérer. Des émissions directes et des opérations aux émissions provenant des déplacements des employés et de l’achat de biens et de services. L’empreinte d’émission de gaz à effet de serre d’une société s’étend à toute la chaîne de valeur et englobe toutes les activités en amont et en aval.
Grâce aux efforts des programmes ESG, les entreprises ont commencé à surveiller leurs émissions et à mieux s’attaquer au problème. Ces émissions ont été divisées en trois portées différentes : une deux et trois. Parlons d’un exemple pour comprendre les différences entre les catégories de portée.
Utilisons notre trombone comme exemple. Si je suis le producteur de trombones, mes émissions de portée 1 pourraient inclure des choses comme les admissions du processus de fonte de la fournaise ou la combustion du carburant et des automobiles pendant le transport des matières premières. Ensuite, nous devons également tenir compte des émissions indirectes ou de la portée deux. Les émissions indirectes seraient des choses comme acheter de l’électricité pour alimenter les installations. Nous pouvons même aller plus loin pour examiner nos admissions de portée trois, qui comprennent toutes nos activités et émissions en amont et en aval dans l’ensemble de la chaîne de valeur. Par exemple, les émissions associées à l’achat de biens et de services, à l’utilisation de produits vendus, aux déchets générés et aux opérations, et au traitement en fin de vie des produits vendus.
Le suivi des émissions de portée trois est important. According to carbon disclosure project, scope three emissions represent more than 40% of a company's overall emissions, but based on a 2019 study when surveying over 35 000 companies that reported scope three emissions, CDP found that the emissions reported for end-of-life treatment of their products was less than 1% of the total scope three emissions reported.
La majorité des émissions provenaient de l’utilisation de produits vendus et de biens et services achetés. Cela montre que nous devons penser à bien plus que simplement concevoir pour la fin de vie. Pourquoi est-ce ça? Si nous nous concentrons uniquement sur la conception de produits recyclables, nous raterons d’autres occasions d’avoir une incidence efficace sur nos autres émissions.
Conclusion
Être des gardiens de l’environnement efficaces signifie voir la situation dans son ensemble et prendre des mesures décidées. Le recyclage est un élément important de l’augmentation de la circularité des matériaux, et sans recyclage, nous n’aurions pas de contenu recyclé. Cela compte, mais ce n’est qu’une partie du casse-tête qui rend une entreprise durable. Et c’est cet épisode de développement durable dévoilé.